在過去十年中，筆記本電腦已經(jīng)逐漸平民化，成為一種非常普遍的消費(fèi)電子產(chǎn)品，成為人們移動(dòng)辦公、上網(wǎng)的主流設(shè)備。而隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)熱潮的到來，智能手機(jī)、平板電腦等輕型設(shè)備，很大程度上影響了筆記本電腦的銷量，但也極快地促進(jìn)了其形態(tài)進(jìn)化。

目前，市場(chǎng)中不乏機(jī)身極致輕薄、擁有較長(zhǎng)續(xù)航力的產(chǎn)品，代表作如蘋果的MacBook Air、戴爾XPS 13等等。同時(shí)，平板/筆記本二合一、可旋轉(zhuǎn)屏幕筆記本，也都是全新的嘗試。那么一個(gè)問題是，筆記本究竟需要多輕薄、而這種輕薄是否必須以犧牲性能或電池壽命為代價(jià)呢？一起來探討一下。

筆記本電腦的進(jìn)化

曾幾何時(shí)，如打印機(jī)般龐大厚重的機(jī)身、小尺寸屏幕，是筆記本電腦的主要形態(tài)，但相比當(dāng)時(shí)的臺(tái)式機(jī)來說，它們?nèi)允窍鄬?duì)小巧的。而隨著處理器、芯片組的不斷進(jìn)化，設(shè)計(jì)及工藝不斷提升，目前的筆記本電腦已經(jīng)薄如紙張。

比如，三星的ATIV Book Blade 9機(jī)身重量?jī)H為0.94千克，而聯(lián)想LaVie Z則達(dá)到了夸張的0.78千克，幾乎達(dá)到了平板水平。低功耗處理器、無風(fēng)扇式設(shè)計(jì)顯然是進(jìn)化的關(guān)鍵。但顯然，此類機(jī)型的性能并不是非常出眾，如果單純上網(wǎng)、使用應(yīng)用，很多移動(dòng)平板或是低價(jià)Windows平板依然可以替代，那么超薄筆記本真正的價(jià)值在哪里？

用戶不喜歡折衷的解決方案

上網(wǎng)本的失敗已經(jīng)說明，用戶并不喜歡折衷、模棱兩可的解決方案，所以PC廠商們需要注意，不要因?yàn)樽非蟪C(jī)身，而過分降低產(chǎn)品性能和續(xù)航能力。一個(gè)明顯的例子是聯(lián)想Yoga 3 Pro，為了實(shí)現(xiàn)更薄的機(jī)身，從而導(dǎo)致續(xù)航力大不如前。

一項(xiàng)民意調(diào)查發(fā)現(xiàn)，幾乎四分之三的用戶不在意他們的手機(jī)厚度，而是希望電池壽命更出色。同理，對(duì)于那些定位于移動(dòng)辦公的便攜筆記本，用戶的需求也是類似的。戴爾今年在業(yè)界做出了表率，新款XPS 13在小尺寸機(jī)身中融入大屏幕、寬大鍵盤和大容量電池，高度集成化并沒有影響整體使用體驗(yàn)，可以說是超薄筆記本的一個(gè)很好范本。

未來

從平板電腦的市場(chǎng)下滑情況來看，“平板替代PC”實(shí)際上已經(jīng)不會(huì)發(fā)生。用戶越來越喜歡使用明確定位的電子產(chǎn)品來實(shí)現(xiàn)不同使用需求，所以平板實(shí)際上僅是作為輔助設(shè)備。對(duì)于需要大量移動(dòng)辦公、商務(wù)應(yīng)用的用戶來說，全尺寸筆記本電腦依然是首選，但PC廠商們需要在不降低性能、續(xù)航力的情況下來實(shí)現(xiàn)更便攜的體積，而不是盲目追求輕薄，兩者的平衡是非常重要的。