“Android系統是免費的”這句話，至少在2017年之前是對的。因為2012年Google收購摩托羅拉時曾向中國當局承諾至少在未來五年之內，這個開源的系統將保持免費。

但是如果販賣Android手機，則不一定了。

雖然一方面Android開源計劃（AOSP）允許OEM廠商自由使用Android這個系統，但是當OEM廠商需要使用系統內的Google服務 時，如GoogleMaps、Gmail、GoogleNow乃至GooglePlay等應用時，則需要取得閉源項目“Google移動服務(GMS)” 的資格許可。而這些應用，通常對Android系統來說都是核心功能。

而據《衛報》報道，Google現在要準備讓GMS收費了：OEM廠商每出貨10萬部使用GMS服務的Android設備，都要支付7.5萬美元的授權費，相當于從每部Android設備身上收取75美分。

不過隨后Google向9to5Google作了澄清，并指衛報的報道有誤，但吊詭的是Google只是強調目GMS依然免費，但并沒有進一步說明 是否從廠商處收取其他行形式的費用。9to5Google認為衛報所指的交易可能以另外一種形式存在，例如OEM廠商與Google達成某種協議。

如果Google真的準備從Android收費？

Why not？比起Windows Phone 15美元的授權費，Google的要價非常低廉，這樣做的好處是，Google既能從廠商收取授權費，但低廉的費用不至于嚇跑OEM廠商轉投別家。考慮到Android設備每天上百萬的激活量，這筆授權費數目依然不菲。

如果Google要從AndroidOEM廠商收費，不代表是一種作惡，因為單純靠廣告從Android業務上賺錢，并不是長遠之計，特別是當iOS擁有高出近20倍廣告回報，以及坐擁近2/3的移動廣告市場份額的時候。

聯想到早前Google逐漸將一些核心API與應用從AOSP上移除，如目前Google已將GoogleSearch、音樂、日歷、 GoogleKeyboard和相機等應用或接口，已一并歸入了GMS項目。換句話來說，如果OEM廠商需要使用到Google開發的核心功能，就更加難 避開GMS協議了。這樣做的好處就是Google將實現對OEM廠商進一步控制，為Android收費設下了很好的條件。

Android會否收費，至少目前我們不得而知。但至少我們可以看到的是，Google正在有意加強對OEM廠商的控制，至少像亞馬遜這種用了別人產品卻不讓人賺錢的廠商，應該非Google樂見。